O problema do socialismo é que ele é muito bom em apontar os problemas do sistema capitalista, suas misérias e injustiças, foi excepcional em desvendar a estrutura de seu funcionamento e provar que o trabalhador tem sua importancia, que o trabalho era a força motriz da geração de riqueza e essa foi a base de muitas conquistas trabalhistas.
Entretanto, ele falha em propor uma solução alternativa ao capitalismo.
O mercado, como provou Adam Smith é dinamico e oferece oportunidades nos dias de hoje, graças ao avanço das tecnologias e do acesso de mercado, qualquer trabalhador medio hoje vive mais e melhor que um rei da Idade Media ou mesmo da Idade Moderna.
Pessoas comuns como Silvio Santos ou Luis Barsi pode ascender das camadas mais baixas. O primeiro era um camelo e o segundo engraxate. O socialismo teve baixa penetracao nas classes operarias americana porque o capitalismo foi capaz de oferecer-lhes casa, saude, estabilidade e segurança. Hoje há, inclusive, autores de livros como Pai Rico Pai Pobre que nos ensinam a sair da corrida dos ratos, a realizar investimentos e conquistar a almejada liberdade financeira.
Enquanto o Capitalismo oferece progresso material e chances reais de crescimento não equalizado entre seres humanos o socialismo oferece apenas a utopia, ideais que, uma vez aplicados, renderam sistemas totalitarios e opressores cujo progresso não foi perene.
Falar contra a propriedade e o dinheiro é falar contra o que cada pessoa, mesmo a menor, conquistou, é falar contra sua vaidade. Mesmo o pequeno proprietario de terras se sente ameaçado por uma Reforma Agraria.
Um fator que nos choca nos tempos atuais é que empregar crianças era uma realidade no tempo de Marx, esse fator permitia que capitalistas pudessem reduzir seus custos e oferecer preços melhores no mercado, lucrando mais. Não contratar crianças poderia levar uma empresa à falencia pois, caso ela não o fizesse, não teria preço capaz de competir com seus concorrente e, caso vc nao empregasse, outro o faria. era preciso que o Estado regulasse essa situação, mas o Estado era fraco, ele nao conseguia impedir que nenhuma empresa contratasse as pobres crianças e a condicao de miseria das familias era tao grande que eles se viam compelidos a entregar seus filhos a essa condição vil.
Ficamos entao entre dois paralelos indesejaveis, um estado imenso e hipertrofiado determinando até nossa cultura, ou um estado fraco e incapaz de deter a sanha pelo lucro desenfreado, capaz de submeter criancas a jornadas de trabalho estunuantes e desumanas que, fatalmente, acabariam por conduzi-la ao tumulo.
Seria a social democracia a unica saida viável?
Nenhum comentário:
Postar um comentário